Élections 2018. Comment vous êtes-vous souvenu des débats des candidats à la présidence de la Russie?

Lors de l'élection présidentielle de 2018, 8 candidats se porteront candidats au poste le plus élevé de l'État. Chacun d'entre eux s'est vu accorder le droit de participer au débat préélectoral afin de présenter brièvement son programme, de répondre aux questions et de débattre avec ses adversaires. De quoi le public s'est-il souvenu du débat?

Sobchak a pleuré

Lors du discours de Ksenia Anatolyevna au débat, chacun de ses adversaires a jugé nécessaire d'insérer sa propre parole, ce qui a fait pleurer la seule candidate. Sobchak, à son tour, attira l’attention du studio sur cette question et promit de déposer une plainte à ce sujet auprès de la Commission électorale centrale. Au même moment, elle s’est adressée au présentateur pour lui demander de lui accorder un temps supplémentaire pour prendre la parole. Cependant, Vladimir Soloviev a refusé, invoquant son manque d'autorité.

Dans le même temps, les autres participants à la discussion ont continué à crier, empêchant Sobchak d'exprimer son point de vue. Et après s'être adressée à l'audience avec une demande de vote le 18 mars précisément pour sa candidature, Zhirinovsky a suggéré d'envoyer Ksenia Anatolyevna dans une maison de fous. Par conséquent, lorsque l'heure du discours a été donnée à un autre candidat, à savoir Maxim Suraikin, elle a poursuivi l'escarmouche avec Vladimir Volfovich et d'autres opposants.

Sobchak se plaignit de l'impolitesse des autres candidats, les qualifiant de spoilers et exigeant de lui rendre tout son temps, car elle ne pouvait pas dire un mot à cause de leurs cris constants. En fin de compte, Ksenia ne pouvait plus le supporter et, pleurant, quitta le studio, accusant toutes les femmes présentes dans la persécution.

Ce conflit entre Sobtchak et Jirinovski n’était pas le premier du débat. Auparavant, le 28 février, lors d'une escarmouche verbale, Jirinovski l'avait appelée ses mots obscènes. Pour quoi il reçut un verre d'eau au visage de Sobchak. Le 1 er mars, ils ont commencé à échanger leurs points de vue sur les parents de l'autre et, au bout de 5 jours, Jirinovsky à nouveau sans paroles, a appelé Sobchak, la traitant de folle et de ne pas mériter une telle position.

Combat en direct

Cette campagne électorale a été riche non seulement en escarmouches verbales, mais également en assaut. Ainsi, l'un des éthers s'est terminé par l'usage de la force. Cela s’est produit après l’entrée en studio d’une femme qui a commencé à accuser Grudinin de l’avoir fait expulser par un candidat à la présidence ainsi que de ses enfants mineurs. Suraykin l'a aidée à se rendre ici, pour laquelle le journaliste Shevchenko l'a accusée d'avoir enfreint les règles régissant la tenue de ces débats.

L'escarmouche verbale qui a débuté entre Suraikin et Shevchenko s'est transformée en une bataille à mains nues. Suraikin a promis de briser la mâchoire d'un journaliste et s'est dirigé vers lui. Mais, avec le temps, le garde mûri a poussé l'attaquant Suraykin et l'a fait sortir du studio.

Pourquoi Grudinin a-t-il quitté le débat?

La lutte sur les ondes a été précédée par un autre événement - Grudinin a quitté le studio, voyant son ancien employé à l'intérieur. C'est Lidia Filkina, qui a travaillé pendant de nombreuses années dans son entreprise, qui a accusé le politicien de l'avoir privée de logement.

Avant de partir, le candidat s’est exprimé sur l’événement en l’appelant cirque et kiosque. À son avis, les candidats ne sont pas autorisés à exprimer leurs opinions et à discuter normalement entre eux.

Les experts, à qui il a ensuite été demandé de commenter ce qui s’est passé, ont fait remarquer que Grudinin s’est ainsi révélé être un politicien inutile, qui n’était tout simplement pas préparé au débat. Par conséquent, réalisant que l'un des squelettes serait retiré de son placard, il choisit de prendre sa retraite. Naturellement, comme pour un politicien, cela avait l'air disgracieux.

Un autre expert, à son tour, a fait remarquer que Grudinin avait ainsi montré son insolvabilité en tant que candidat à la présidence. Après tout, une personne déséquilibrée qui pourrait se comporter de la sorte ne peut se fier à un poste aussi haut, ni à un bouton, ni même à une valise noire.

Douche froide pour Jirinovski

Chacun des débats télévisés a eu des moments qui ont ensuite été rappelés par le public. Mais l'un des points forts était un verre d'eau que Ksenia Sobchak a versé sur le visage de Vladimir Jirinovski.

Cela s'est passé lors du discours de Sergei Baburin, qui, par habitude, est intervenu Jirinovsky. Sobchak, à son tour, a demandé à Vladimir Volfovich de se calmer et d'écouter son adversaire, mais il a répondu à Ksenia Anatolyevna dans un langage obscène en réponse à cette remarque.

Afin de rassurer Jirinovski d'une manière ou d'une autre et de mettre enfin fin au flot d'abus commis à son adresse, elle ne trouva rien d'autre que de lui jeter un verre d'eau à la figure. Dans le même temps, elle a de nouveau noté que le chef du parti ne devait pas être exprimé en direct. Le dirigeant Vladimir Soloviev a également tenté d'appeler Zhirinovsky, qui faisait rage, alors que le chef du LDPR n'exprimait pas tout ce qu'il pensait de ceux présents, il ne s'est pas calmé.

Toutes mes excuses à Xenia

Ksenia Sobchak a dû écouter beaucoup de critiques et d'accusations à son encontre pendant le débat. Surtout la seule femme candidate reçue du chef du parti libéral démocrate. Néanmoins, la veille du 8 mars, elle attendait des excuses, mais pas de celles dont elle avait le plus souffert.

A présenté ses excuses à Pavel Grudinin, qui est néanmoins retourné à l'atelier après son départ. Utilisant le mot qui lui a été fourni, il a félicité toutes les femmes du pays pour les prochaines vacances, a avoué ses sentiments vifs et a remis à Sobchak un bouquet de fleurs. Bien sûr, ils ne pouvaient pas s'empêcher d'échanger de mignonnes provocations. Après avoir remis les fleurs, Grudinin s'empressa de quitter le studio.

Après tous les discours, les experts ont noté qu’il n’y avait pas un seul candidat dans le studio qui serait vraiment digne de prendre ce poste. Ils se sont tous avérés être de mauvais orateurs et des polémiques. Chacun d'entre eux préfère la «performance à un homme», mais toute question qui leur est inconfortable provoque immédiatement une tempête d'indignation et d'autres actions imprévisibles.

Le manque d'expérience est peut-être à blâmer, ou peut-être que chacun des candidats avait d'autres raisons de se comporter de la sorte. Quoi qu’il en soit, le public a pu voir chacune d’elles et se faire sa propre opinion, ce qui aidera à faire le bon choix le 18 mars 2018.

0 les réponses

Répondre

Voulez-vous participer à la discussion?
N'hésitez pas à contribuer!

Ajouter un commentaire

Votre e-mail ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *